三防漆有很多種型號，有的無色無味，有的氣味比較淡，當然有的就比較濃烈。三防漆的氣味是否是判定其環(huán)保的標準呢？業(yè)內一般說起三防漆是否環(huán)保，大概是指是否符合RoHS。當然，部分市場上強制規(guī)定的指令就是RoHS, 乃至REACH等第三防機構認證。而不是氣味。
三防漆的環(huán)保或者“有毒”與否，并不是取決于材料氣味大或者小。許多有毒或者危害大的化學制品是無色無味的，或者低氣味的物質；也有許多化學溶劑味道大、刺鼻，但其實是低毒的，或者對人體健康危害較小。另外，不同人對不同的味道感覺是不一樣的。
這些指令只是限制了部分有毒有害物質，我們并不認為符合RoHS或者Reach的材料就是環(huán)保的。更寬泛的環(huán)保三防漆概念是材料里面不應該含有對人體直接造成傷害的物質（比如國際公認的易致癌溶劑，比如甲苯、乙苯或者二甲苯等）；沒有碳類有機化合物的釋放等等。
因此判斷一個化學溶劑時，不能用鼻子來判斷材料的毒性。實際生產時，員工很容易對味道大的溶劑很反感，對味道小的溶劑表示歡迎，而沒有從實際成份可能存在的健康風險角度進行評估，這樣可能會對于材料進行誤判。所以說三防漆的氣味不是判定三防漆是否環(huán)保、是否有害的依據。
當然，自然的空氣是最健康的。任何化學溶劑對身體健康都是不利的，在必須使用揮發(fā)性化學溶劑時（三防漆涂敷），加強生產車間的排風是最重要的。
最好的排風系統(tǒng)是要能在房間里形成負壓，車間的空氣單向流動，這樣可以把所有的化學溶劑全部抽走，極大的降低化學溶劑對員工身體健康的影響。在這種情況下，有味道的三防漆反而可以起到指示劑的作用，可以讓員工判斷車間排風是否良好，是否還有部分揮發(fā)溶劑泄漏或者沒有完全排除到車間外部。
另外，從上述分析可以看出，采用無溶劑的三防漆是最好的方案，比如100%固體物含量的紫外固化三防漆、水性三防漆等但這類三防效果住住達不到油性三防漆的防護綜合性能。
